|
Menú | |
Online | |
Actualmente hay 42 invitados, 0 miembro(s) conectado(s).
Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí | |
Información | |
| |
| Contas revela un caos económico nas cofrarías |
A confraría de Ferrol non chegou a render contas e das que si o fixeron
case a metade (o 46%) presentaron a documentación fóra de prazo. Todo, a
pesar de que estes organismos sobreviven grazas ás subvencións públicas
e de que "practicamente ningún subsistiría sen esas axudas", segundo
reza no citado ditame. Un exemplo paradigmático -habería moitos máis- é o
depósito de Camariñas. Os auditores non poden garantir que os seus
números representen "a imaxe fiel da xestión económica e patrimonial". O
seu único labor, ademais da tramitación administrativa, é a explotación
dunha fábrica de xeo deficitaria: cada ano xera unhas perdidas do 20%. A
xestión dos socios non aparece reflectida documentalmente e en 2007 o
seu sostemento correu a cargo dos mariscadores. O sector de baixura
directamente non achegou. E as actas das escasas reunións de goberno
recóllense "en follas soltas sen as debidas garantías en canto á súa
integridade".
Confrarías como as de Ribeira, O Grove, Cambados, Ribadeo, Cedeira ou
Malpica incorreron en irregularidades similares. Máis que casos illados,
o desgoberno, cando non as ilegalidades flagrantes, é un mal
xeneralizado en todo o sector. Continúa o Consello de Contas: "Algunhas
entidades non elaboraron o preceptivo orzamento e nas restantes
devandito instrumento de xestión carece da debida efectividade adoecendo
dun insuficiente desenvolvemento que non permite o adecuado control das
partidas de gasto".
E se seguen subsistindo é grazas a "a concesión de subvencións de
capital e pola cesión ou adscrición de bens por parte de distintas
administracións públicas". Sen este tipo de axudas, "practicamente a
totalidade de corporacións carecería de viabilidade". A pesar diso, a
cociente de endebedamento das confrarías é "notoriamente
insatisfactoria" e en 2007, o período analizado polo ente fiscalizador,
tendía a empeorar. A adscrición do persoal funcionario a cada depósito
"non obedece a ningún criterio objetivable". En cinco entidades mantense
unha proporción de tres traballadores públicos por cada 100 socios e
noutras 20 hai un funcionario por cada 100 membros. Na política de
persoal, se é que a houbese, os pluses salariais non están documentados,
os contratos temporais encadéanse sen data e ata hai traballadores que
non foron dados de alta na Seguridade Social.
Os asociados pagan unha media de 41,32 euros ao ano, pero iso non é
dicir moito porque mentres no Grove a cota é de 6,21 euros anuais, os de
Caión pagan 337,66. E igual sucede coas axudas públicas: a media do
investido por socio era en 2007 de 353,40 euros. En oito dos depósitos
as axudas públicas superan os 1.000 euros por asociado, mentres que
outras cinco perciben 10 veces menos. Por suposto, a ausencia de control
sobre os beneficios dos fondos públicos investidos tamén é absoluta.
O Consello de Contas, ademais de recomendar unha organización racional
dos recursos e máis transparencia a estas organizacións, invita aos
depósitos máis pequenos a fusionarse. Detalla que a "considerable
fragmentación do sector" fai "inviable unha xestión eficaz por parte das
confrarías de pescadores sobre todo na actual conxuntura tecnolóxica e
económica".
O ditame do organismo fiscalizador carga tamén contra a Xunta -a súa
análise corresponde á xestión do bipartito- que, a pesar deste contexto
desfavorable, "segue investindo na construción de novas lonxas, sen que
exista o debido fundamento económico que xustifique devandito gasto".
Contas pon en dúbida a eficacia das actuais canles de intermediación,
que encarecen significativamente os produtos nas lonxas, onde os
auditores rexistraron variacións no prezo de ata un 380%.
Link: EPONLine
|
|
|
|
| |
Enlaces Relacionados | |
Votos del Artículo | |
Puntuación Promedio: 0 votos: 0
| |
Opciones | |
|
Tópicos Asociados
|
|
"Contas revela un caos económico nas cofrarías" | Entrar/Crear Cuenta | 0 Comentarios |
| Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido. |
|
|
No se permiten comentarios Anónimos, Regístrate por favor |
|
|
|